Astept rezultatele anchetelor


Dumitru Razvan Durlea, cccccccccccccccccccccc Constanta, adresa de corespondenta si contact tel. 0xxxxxxxxxx5, mail ccccc@xxxxxl.com, solicitand expres contactarea numai pe adresa de corespondenta si  tratand drept abuz, hartuire, intimidare, contactare neconforma, raspuns neconform, etc. orice alta forma de contact sau contactarea ori formularea unui raspuns de catre persoane impotriva carora am formulat plangeri ori institutii non-grata prin reprezentantii sai ce au dovedit ca fac abuzuri, acte de intimidare, tratare partinitoare a plangerilor ori au mintit sau au protejat angajatii ce au mintit ori au produs acte de abuz, sperjur, intimidare, subminarea a economiei nationale, sabotaj, etc. . Raspunsul, obligatoriu, trebuie sa cuprinda continutul plangerii mele, antetul institutiei, semnatura olografa, stampila, nume in clar olograf si tiparit, functia ocupata si raspuns punctual cu citat, inainte de formularea unui raspuns, solicit expres, in temeiul legii, comunicarea numarului de inregistrare aferent  petitiei, plangerii, etc..

formulez plangere  impotriva numitilor:

1. infractor, Selaru Horia Valentin, Procuror, si numit in functia de judecator de catre infractorul Basescu Traian, fara ca numitul infractor Selaru sa aiba experienta necesara pentru a judeca si a stabili verdicte, altele decat cele comandate de infractori precum Basescu Traian

2. infractor, Basescu Traian, de meserie fariseu, ocupand functia de presedinte al republicii, in mod legalizat de catre lacheii sai precum curtea constitutionala.

In fapt, cei doi, au relatii de tip mafiot intre ei si cu cerc restrans de infractori, printre altele, intr-un dosar ce are toate datele privind actiuni de spalare de bani, numitul Selaru, asa cum am constatat si in contactul cu mine (in urma caruia am depus plangere penala impotriva s-a, fara ca institutiile „statului care vegheaza si apara legea si dreptatea in Romania” sa formuleze adresa de raspuns cu numerele de inregistrare petitii si plangeri si fara sa comunice un raspuns privind inceperea, derularea si rezultatele anchetelor), acesta, cu toate dovezile ramase, intrucat infractorul Selaru, este renumit pentru ascunderea si „pierderea” probelor si a dovezilor, cum spuneam, chiar si cu probele si dovezile ramase, ce se constitue in actiuni de spalare de bani, acesta a hotarat (probabil asta este si experienta s-a in „judecare”) sa nu inceapa urmarirea penala a infractorului Basescu Traian, constituinduse astfel si fapte de favorozare in forma calificata a infractorului si asta pe langa actiuni de asociere in actiuni de spalare de bani, evaziune fiscala, obtinerea de foloase necuvenite. Infractorul Basescu Traian, drept recompensa, a actionat prin interpusi, precum infractoarea Kovesi Codruta Laura, prin promovari, actiuni de ascundere probe si dovezi, etc., dat fiind ca aceasta mafie este din ce in ce mai pregnant implicata in decizii politice si stabilire dupa bunul plac a dreptatii precum si faptul ca oameni precum infractorii enumerati si altii precum MORAR, alt infractor ce fara experienta o sa imparta „dreptate” pe banda, cui trebuie, nu cred ca cei ce trebuie sa se ocupe de aceasta plangere, vor face ceva, sa stopeze caracatita asta sau sa-i pedepseasca pe cei vinovati, cu toate ca numirea infractorului Selaru, in functia de judecator, pentru mine si 90% din populatie inseamna MITA. Pentru cretinii de procurori, ce se vor grabi in a linge cururile mafiei, daca este mita electorala o sacosa si altele, si numirea pe o functie de catre partea anchetata, se numeste… MITA, TRAFIC DE INFLUENTA, OBTINERE DE FOLOASE NECUVENITE (chiar daca i se cuvine pentru serviciile aduse in mod personal lu’ presedintele… infractor), de asemenea, reamintesc acestora ca exista si spiritul legii nu numai litera ei si reamintesc ca mass media a prezentat destule cazuri in care lingaii, scuze.. voi, ati arestat oameni si condamnat VOI, prin vorbe, oameni nevinovati sau fara probe, iar in cazul de mai sus, exista atat probele cat si faptele.

In sprijinul celor de mai sus, inserez articole de presa ce reliefeaza amestecul puterilor, obendienta si faptele ilegale la care se pretau si se preteaza acestia.

Un nou caz de promovare „cu cântec” la instanţa supremă tulbură apele independenţei Justiţiei. Luju.ro dezvăluie manevrele scandaloase. Procurorul Horia Valentin Şelaru de la PICCJ este cu un picior în Înalta Curte.
Sergentul major Şelaru, avansat în timpul regimului Băsescu direct la gradul de colonel, a trecut cu brio de interviul susţinut la CSM în cadrul concursului de promovare la ICCJ. Valentin Şelaru candidează pentru un post de judecător la Secţia penală a instanţei supreme. CSM l-a declarat admis şi pe procurorul Dan Marius Foitos.

Deşi nu a judecat în viaţă vreun dosar, procurorul Horia Valentin Şelaru este foarte aproape să ajungă judecător la Secţia penală a instanţei supreme. Procurorul Şelaru de la PICCJ a trecut cu brio de examenul susţinut joi, 16 mai 2013, în faţa Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. CSM l-a declarat admis pe Horia Selaru în cadrul concursului de promovare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, acesta obţinând 15,33 puncte.

Practic, procurorul Şelaru este cu un picior în instanţa supremă. Pentru a deveni judecător la Înalta Curte a susţinut duminică, 19 mai, proba scrisă de la concursul de promovare la ICCJ. Subiectele nu au fost o problemă. Publicaţia Lumea Justiţiei se întreabă: „Nu ştim ce îl recomandă pe Horia Valentin Şelaru să ocupe funcţia de judecător la instanţa supremă, în condiţiile în care acesta nu a judecat vreun dosar în viaţa sa. 

Şelaru a atins apogeul carierei în perioada în care a fost consilier al ex-procurorului general al României, Laura Codruţa Kovesi, şi când a condus în calitate de interimar Secţia de urmărire penală şi criminalistică a PICCJ. În legătură cu acest din urmă aspect, ne amintim că pe timpul în care Şelaru se afla în fruntea Secţiei de urmăriri penale, Traian Băsescu a scăpat de dosarul privind afacerile imobiliare derulate cu afaceristul Costel Căşuneanu, în care preşedintele era acuzat de spălare de bani. 
Băsescu a primit NUP de la adjuncta lui Şelaru de la acea vreme, procuroarea Carmen Damian, după ce aceasta a simulat o cercetare penală”, scrie Lumea justiţiei.

De asemenea, trebuie spus că Horia Valentin Şelaru se numără printre procurorii avansaţi în grad în timpul regimului Băsescu. Concret, acesta a obţinut în 2011 gradul de locotenent colonel direct de la cel de sergent major. Şelaru a rămas însă fără acest grad, în urma unei decizii din 2012 a ministrului USL al Apărării, liberalul Corneliu Dobriţoiu. Într-o situaţie similară se regăseşte şi procurorul Dan Marius Foitos de la PICCJ, care candidează tot pentru un post de judecător la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Şelaru a lăsat în mapa profesională câteva file foarte încurcate. Cazul Sorin Crivăţ, ofiţer acoperit al unui serviciu secret, arestat în 2006 în baza unui mandat al procurorului Valentin Şelaru, şef al Serviciului Teritorial DNA Braşov, este doar unul. După interogatorii multiple, Crivăţ decedează în penitenciarul din Codlea în condiţii care indică multiple semne de suspiciune asupra „cauzelor naturale” ale decesului.

Jurnalul Naţional a adus în atenţie o altă „operă” a aceluiaşi Şelaru – un dosar în care a fost trimis în judecată Dorin Maior, şeful unei organizaţii de revoluţionari. Maior consideră că Şelaru a acţionat cu rea-credinţă în instrumentarea dosarului, transformându-l din păgubit în şantajist.  Scopul – Maior trebuia să fie „înmuiat” pentru a aduce asociaţia de revoluţionari în „ograda” lui Băsescu. 

Şelaru, incompatibil pentru dosarul ALRO 
„Faptele de arme” pentru care Şelaru a devenit un procuror indispensabil regimului Băsescu consemnează, aşa cum remarcam, şi închiderea dosarului ALRO, în care era vizat alături de Elena Udrea şi Theodor Stolojan. Un element important al acestei „lucrări” a DNA l-ar fi obligat pe Şelaru Valentin să se recuze în dosarul respectiv. Familia Stolojan, prin doamana Elena Stolojan, a fost legată puternic de firma austriacă Kronospan, producător de PAL melaminat. La sediul din Braşov al companiei Kronospan o găsim ca şefă a direcţiei Administrative pe soţia procurorului Şelaru Valentin. Elena Stolojan a fost în poziţia de administrator la o companie cu acţionariat Kronospan, poziţie la care a renunţat prin vânzarea pachetului substanţial de acţiuni pe care îl deţinea. Mai avem astfel în plus şi o explicaţie pentru „imunitatea” austriecilor care poluează zona din Braşov unde şi-au plasat fabrica.

Jurnalul Naţional îi „dedica” procurorului Şelaru o acidă caracterizare în noiembrie 2012. Citez din articolul colegului Răzvan Bărbulescu intitulat „Cu suspendatu-n suflet şi Biblia pe capotă”. „Procurorul Şelaru demonstrează că «the american dream» e un fâs pe
lângă visul românesc. Şef de secţie în Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Cazul ALRO l-a lansat. Gloria a cunoscut-o la referendum. Pe când suspendatul încă ocupa garajul 
din Comăniţa, procurorii lui Kovesi şi Şelaru s-au năpustit peste instituţiile statului să pună mâna pe listele referendumului. O promptitudine cum numai cunoscuse justiţia europeană. Şelaru îşi forţa limitele. Pe uliţe, pe la porţi, pe capotele maşinilor, în pronausul bisericilor, subalternii lui Şelaru combăteau lovitura de stat tocând banii publici. Cariera bucureşteană a lui Şelaru ilustrează adevărul că american dreams e un fâs pe lângă visul românesc, aflat la îndemâna oricui îl are pe naş gravat în suflet. 

Dacă eşti masochist şi faci o retrospectivă a anilor Băsescu, observi că n-a fost nimic întâmplător. Pe când preşedintele căuta nunţile cu lumânarea, ca să se înrudească pe îndelete cu ţara, criteriile de promovare în justiţie ale Monicăi  Macovei dădeau roade care să susţină din altă perspectivă eforturile prezidenţiale. Nimeni nu bănuia nimic. Nimănui nu-i trecea prin cap că în acei ani se vor pune bazele viitorelor strigări: luaţi mâna de pe justiţie! Criteriile de promvare ale preşedintelui au contribuit la înălţarea băsismului pe zone geografice. Azi, nu mai defineşti politic Banatul, ci spui simplu, zona Falcă. Nu mai spui Suceava, ci Flutur. Şi tot aşa, Boc pentru Cluj, Oltean pentru Bistriţa. Sibiul a dat-o pe Laura Codruţa Kovesi. Kovesi i-a dat pe Morar şi pe Horia Valentin Şelaru. Când preşedintele se răţoia la opoziţie «Luaţi mână de pe justiţie!… Lăsaţi justiţia independentă! »… apelurile patriotice deveneau fapte. Lupta anticorupţie a Monicăi Macovei a fost continuată de lupta anticorupţie a Codruţei Kovesi. În acest context fericit pentru o carieră a fost descoperit procurorul Horia Valentin Şelaru. La Braşov. Ajunge consilierul baschetbalistei care a dus faima Sibiului şi apoi şef de secţie la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Codruţa Kovesi a avut fler. Confirmarea competenţei celui proaspăt năşit s-a produs cu prilejul celebrului dosar ALRO. Presa a urlat de-a surda. În Parlament, de asemenea, dezvăluirile s-au ţinut lanţ. Competenţa braşoveanului descoperit de Codruţa făcea furori.

«Watergate» ratat
Cazul ALRO, un posibil «Watergate » românesc era titlul interpelării senatorului Valer Marian, care diseca scandalul care avea vedetă grupul Stolojan-Udrea-Cocoş. Fără legătură cu interpelarea amintită, chestia asta cu «Watergate» dată de exemplu pe malurile Dâmboviţiei şi la poalele Carpaţilor e frecţie la piciorul de lemn în epoca bronzului Băsescu. E vorba de bustul de bronz din inimile băsiştilor.

Dovada o găsim chiar în interpelare: Grupul Stolojan-Udrea- Cocoş a fost albit printr-o rezoluţie întinsă pe 14 pagini, care a fost emisă după trei ani de la demararea lucrărilor cercetărilor asupra acestora, în ianuarie 2007. Rezoluţia este semnată de procurorul Horia Valentin Şelaru şi a fost emisă la scurt timp după realegerea lui Traian Băsescu în funcţia de preşedinte.
După doi ai de la succesul ALRO a urmat pleaşca: numirea ca şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică. Başca gradul de lent colonel al Armatei (de la sergent major), cot la cot cu şefa Kovesi, aşijderea lentcoloneleasă. 

Valentin Horia Şelaru ? noua vedetă a justiţiei româneşti fidelă naşului. Şelaru a finalizat dosarul ALRO după ce alţi trei procurori care au lucrat la cauză, procurorii şefi adjuncţi ai DIICOT Ciprian Nastasiu şi Angela Ciurea şi procurorul-şef de birou Doru Ioan Cristescu au fost mătrăşiţi, ultimul prin grăbirea pensionării.”

RASPLATA – Presedintele Traian Basescu i-a facut judecatori de Inalta Curte pe procurorii Horia Selaru si Dan Foitos. Cei doi sunt cunoscuti ca magistrati obedienti politic. Selaru i-a dat NUP lui Basescu intr-un dosar care privea tranzactii intre presedinte si omul de afaceri Costel Casuneanu. Foitos a crescut in umbra lui Kovesi

Presedintele Traian Basescu a semnat vineri, 14 iunie 2013, decretele denumire in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie a fostilor procurori PICCJ Horia Selaru si Dan Foitos. Semnarea decretelor de eliberare din functia de procuror are loc la doua saptamani dupa ce au fost anuntate rezultatele de la concursul de promovare in functia de judecator la ICCJ: „Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, a semnat vineri, 14 iunie a.c., urmatoarele decrete:

-Decret privind eliberarea din functia de procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a domnului Marius-Dan Foitos si numirea sa în functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
-Decret privind eliberarea din functia de procuror la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov, delegat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a domnului Valentin-Horia Selaru si numirea sa în functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie
„.

Trebuie precizat ca fostii procurori, actuali judecatori la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitei, Horia Valentin Selaru si Marius Dan Foitos au obtinut cele mai mici punctaje dintre magistratii candidati la aceasta sectie, fiind de altfel si singurii care au promovat la ICCJ direct din functia de procuror.

Inca de la depunerea candidaturii, ne-am intrebat ce il recomanda pe Horia Valentin Selaru (foto 2), fost sef interimar al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din PICCJ si fost consilier al Laurei Codruta Kovesi, sa ocupe un post de judecator de instanta suprema, venind direct de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in conditiile in care intreaga lui cariera din magistratura s-a rezumat la a acuza.

In acest context, precizam ca Horia Valentin Selaru este procurorul care a inchis mai multe dosare care vizau oameni apropiati regimului Basescu. Mai mult, pe vreme in care Horia Valentin Selaru conducea Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, procuroarea Carmen Damian a dispus neinceperea urmaririi penale in cazul lui Traian Basescu in dosarul de luare de mita si spalare de bani care privea tranzactii realizate de presedinte cu omul de afaceri Costel Casuneanu, dupa ce aceasta a simulat o cercetare penala.

Coincidenta face ca acelasi Horia Valentin Selaru a fost unul dintre procurorii care in timpul regimului Traian Basescu, in 2011, a fost avansat in gradul de colonel, drect de la cel de sergent major. Selaru a ramas insa fara acest grad, in urma unei decizii din 2012 a ministrului USL al Apararii, liberalul Corneliu Dobritoiu.

In ceea ce il priveste pe Dan Foitos, acesta a ocupat functia de procuror sef criminalist din cadrul Sectiei de Urmarire penala si Criminalistica din PICCJ. Fostul procuror Dan Marius Foitos a fost unul dintre cei care au stat cuminti langa fostul Procuror General Laura Codruta Kovesi, asteptand de fiecare data noi „ordonante”. Precizam ca in foto 1 Dan Foitos a fost surprins susotind impreuna cu Laura Codruta Kovesi in baia de la etajul 1 a Consiliului Superior al Magistraturii.

Nu spunem ca promovarile se fac in functie de relatiile personale, insa ne gandim daca nu cumva cei doi fosti procurori si actuali judecatori „au prins aripi” pentru ICCJ datorita sustinerii morale pe care au avut-o din partea sefilor.”

Selaru, un infractor ce va apara spatele altui infractor, Basescu

Posted on 21 mai 2013by conectarenet

In Romania, sistemul mafiot, cu toate ca nu prea se vorbeste despre el, functioneaza mult mai bine decat in tari „cu traditie”.

Principiile:

Dezbina si stapaneste

Corb la corb nu-si scoate ochii

Rechinii se mananca intre ei

Nu da vrabia din mana pe cioara de pe gard

Si altele, sunt ridicate la rang de stat si imbinate intr-un mod pe care Machiavelli, cu siguranta, il invidiaza iar mafia americana din timpul prohibitiei impreuna cu Al. Capone, par a fi kindergarten (gradinita de copii) pe langa organizarea de la noi iar mafia rusa… are ce invata de la noi.

Politia organizata pe structura mafiota, parchetele… asisderea, etc.

Cum se poate asta? Pai, sa incepem cu RAJA, RADET, TAROM, METROU, CFR, AUTORITATEA NAVALA ROMANA, OPC, NUCLEAR ELECTRICA, drumuri, autostrazi, etc.. numire politica pe functie… PENTRU CE? RASPLATA POLITICA. De parca daca este director de la putere, este apa mai calda, mai curata, si mai ieftina, biletul mai ieftin, trenul fara intarziere, soseaua fara gropi, sau nu mai cumpara masini scumpe pentru cur-urile lor, anual, etc.. un asemenea director, trebuie sa re-rasplateasca politicul, de la oameni ce merg la miting, trecand prin pixul de 30 bani achizitionat cu 30 lei si pana la masina cu care merge nevasta ministrului la piata dar si prin contracte cu „licitatie” unde caietul de sarcini este cu dedicatie sau cu energie la pret minim, vanduta prin ALRO.

Se schimba guvernul… alte telefoane, alte tablete, alte laptop-uri… masini, cumparate, cum oare, ca mie nu mi-au raspuns cei in drept sa formuleze raspuns.

Si in increngatura asta, sistemul mafiot rasare…. Si uite asa… dupa ani si ani, cand un om iti devine indizerabil, il condamna, cum au facut si cu Becali, ca aceleasi probe… au fost inca de la inceput, dar pana una alta, terenurile lu’ Becali, nu erau ale statului, in schimb, exista un complet de judecata, ACELASI, ACELASI MEREU, care, atunci cand este solicitarea, el „judeca” si condamna.

Nici un prieten al lui Basescu, care intretimp a devenit din prieten, ….”prieten” nu a ramas „nerasplatit”. Si cum timpul se scurge, in defavoarea lui, trebuie sa-si asigure spatele. Cum? Numind oameni in functii unde are nevoie, pentru ca Basescu, prin interpretarea frauduloasa a legii si a constitutiei, chiputile, este imun… pai era imunitate politica, nu economica si mafiota. Bun, pe cine numesti… ca nu poti sa numesti imaculati… pe aceeia ii omori sau ii sinucizi, unu moare ortavit, altul cade din pat tocmai la parterul blocului, etc., si asa le dai si un semn” este bine domnule ministru?” cum spunea Basescu….

Si asa… numesti pe functie pe unul care are si paduchi sicapuse si altele… ca in cazul in care nu executa ordinul exact, intocmai si la timp sa-i scoti dosarul… ca daca nu mai este presedinte se presupune ca nu mai are putere.. aiurea, o are dosarul . Kovesi, Morar, Selaru, Iacob, Olaru si multi altii sunt in situatia asta, la radnul lor, au alte asemenea specimene sub ei.

Din constitutie:

ARTICOLUL 16

(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

(3) Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenia română şi domiciliul în ţară. Statul român garantează egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi.

(4) În condiţiile aderării României la Uniunea Europeană, cetăţenii Uniunii care îndeplinesc cerinţele legii organice au dreptul de a alege şi de a fi aleşi în autorităţile administraţiei publice locale.

ARTICOLUL 21
(1) Orice persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a intereselor sale legitime

(2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept.

(3) Părţile au dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil.

(4) Jurisdicţiile speciale administrative sunt facultative şi gratuite.

ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.

(2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.

ARTICOLUL 28
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.

ARTICOLUL 29
(1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă(2) Libertatea conştiinţei este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranţă şi de respect reciproc.

ARTICOLUL 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit.

ARTICOLUL 47
(1) Statul este obligat să ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure cetăţenilor un nivel de trai decent., contrare convingerilor sale.

In fapt, la noi:

Minciuna este temelia bunelor maniere.
(Crips)
Şi, în fond, ce este o minciună? Adevărul mascat…
(Byron)
Minciuna este un mijloc elementar de autoapărare.
(Sontag)
Minciuna-i suplimentul de viteză pe care-l plăteşte puterea pentru ca masele să rămână (numai) cu adevărul.
(Costel Zăgan)

Minciuna este adevărul din care a fost extrasă esenţa.
(Teompa)

Constitutia noastra precum si legea, nu mai au spirit ci, doar litera, foarte interpretabila, mereu in favoarea lor. Basescu de la pupitrul prezidential, trecea peste sentinte definitive ale instantei… fara ca procurorii sa se autosesizeze… daca este o lege… de care nu are chef, nu mai cumpara hartie igienica, pentru el fiind un sacrificiu prea mare sa se stearga cu legea la cur, ca nu este fartie in 4 straturi cu desene si parfumata si de bideu nu a auzit, cheama un sef de parchet sa-l stearga cu limba la cur si-i da legea la schimb sa se stearga seful de parchet cu ea la cur… care.. daca tot are 4 coaie cu ale lui Basescu (sau o pereche la Kovesi), nici el nu o foloseste, cheama subalternul sa fie si el lins in cur.. acesta la fel, cheama un procuror..si tot asa, pana la ultimul, care zice ca mai bine ia si el o spaga, si-si cumpara hartie igienica si arunca legea la cos.

Sunt curios sa aflu, si cum de a ajuns din sergent major, locotenent colonel (retras gradul de catre USL), probabil vizand o functie militara in parchete, si la care avansare ilegala in grad (e bine dom’ Selaru? E bine?)… nu s-a autosesizat nici un justitiar de la BOC, UNGUREANU sau alt basist. Daca legea tot nu interzice… pe cand o auto-proclamare in „Dumnezeu”? sau asteapta sa moara Dumnezeu sa-i ia locul… ori vrea sa fie uns? E bine domnule Zeus? E bine?




Selaru, purtator de biblie la referendum, pierzator de dovezi si probe in dosare importante si altele, „puscariabil” cum spune Basescu, este pe cai mari, si fara sa fi judecat in viata lui o cauza, o sa fie unu din cei ce vor judeca dosare printre care si ale lui BASESCU, INTRUCAT O SA FIE UNS, ca si Morar, judecator. Un la o curte, altul la alta curte… Selaru a ales inalta curte de casatie si justitie….. devenita apanaj politic.

SA TOT AVEM INCREDERE IN JUSTITIE….. astept sa-i vad si pe ceilalti… in ce functii vor fi unsi.”


Cu suspendatu-n suflet şi Biblia pe capotă. Procurorul Horia Şelaru demonstrează că „the american dream” e un fâs pe lângă visul românesc

Şef de secţie în Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Cazul ALRO l-a lansat. Gloria a cunoscut-o la referendum. Pe când suspendatul încă ocupa garajul din Comăniţa, procurorii lui Kovesi şi Şelaru s-au năpustit peste instituţiile statului să pună mâna pe listele referendumului. O promptitudine cum nu mai cunoscuse justiţia europeană. Şelaru îşi forţa limitele. Pe uliţe, pe la porţi, pe capotele maşinilor, în pronausul bisericilor, subalternii lui Şelaru combăteau lovitura de stat tocând banii publici. Cariera bucureşteană a lui Şelaru ilustrează adevărul că american dreams e un fâs pe lângă visul românesc, aflat la îndemâna oricui îl are pe naş gravat în suflet. 

Dacă eşti masochist şi faci o retrospectivă a anilor Băsescu, observi că n-a fost nimic întâmplător. Pe când preşedintele căuta nunţile cu lumânarea, ca să se înrudească pe îndelete cu ţara, criteriile de promovare în justiţie ale Monicăi Macovei dădeau roade care să susţină din altă perspectivă eforturile prezidenţiale. Nimeni nu bănuia nimic. Nimănui nu-i trecea prin cap că în acei ani se vor pune bazele viitoarelor strigări: luaţi mâna de pe justiţie! Criteriile de promovare ale preşedintelui au contribuit la înălţarea băsismului pe zone geografice. Azi, nu mai defineşti politic Banatul, ci spui simplu, zona Falcă. Nu mai spui Suceava, ci Flutur. Şi tot aşa, Boc pentru Cluj, Oltean pentru Bistriţa. Sibiul a dat-o pe Laura Codruţa Kovesi. Kovesi i-a dat pe Morar şi pe Horia Valentin Şelaru. Când preşedintele se răţoia la opoziţie ” -Luaţi mâna de pe justiţie!… Lăsaţi justiţia independentă!”… ” apelurile patriotice deveneau fapte. Lupta anticorupţie a Monicăi Macovei a fost continuată de lupta anticorupţie a Codruţei Kovesi. 

În acest context fericit pentru o carieră a fost descoperit procurorul Horia Valentin Şelaru. La Braşov. Ajunge consilierul baschetbalistei care a dus faima Sibiului şi apoi şef de secţie la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Codruţa Kovesi a avut fler. Confirmarea competenţei celui proaspăt năşit s-a produs cu prilejul celebrului dosar ALRO. Presa a urlat de-a surda. În Parlament, de asemenea, dezvăluirile s-au ţinut lanţ. Competenţa braşoveanului descoperit de Codruţa făcea furori. 

-Cazul ALRO, un posibil Watergate românesc” era titlul interpelării senatorului Valer Marian, care diseca scandalul care avea drept vedetă grupul Stolojan ” Udrea ” Cocoş. Fără legătură cu interpelarea amintită, chestia asta cu -Watergate” dată de exemplu pe malurile Dâmboviţei şi la poalele Carpaţilor e frecţie la piciorul de lemn în epoca bronzului Băsescu. E vorba de bustul de bronz din inimile băsiştilor. 

Dovada o găsim chiar în interpelare: -Grupul Stolojan ” Udrea ” Cocoş a fost albit printr-o rezoluţie întinsă pe 14 pagini, care a fost emisă după trei ani de la demararea lucrărilor cercetărilor asupra acestora, în ianuarie 2007. Rezoluţia este semnată de procurorul Horia Valentin Şelaru şi a fost emisă la scurt timp după realegerea lui Traian Băsescu în funcţia de preşedinte”. După doi ani de la succesul ALRO a urmat pleaşca: numirea ca şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică. Başca gradul de lent colonel al Armatei (de la sergent major), cot la cot cu şefa Kovesi, aşijderea lent coloneleasă.   

Valentin Horia Şelaru ” noua vedetă a justiţiei româneşti fidelă naşului. Şelaru a finalizat dosarul ALRO după ce alţi trei procurori, care au lucrat la cauză, procurorii şefi adjuncţi ai DIICOT Ciprian Nastasiu şi Angela Ciurea şi procurorul-şef de birou Doru Ioan Cristescu au fost mătrăşiţi, ultimul prin grăbirea pensionării. 

Până la următoarea clipă memorabilă din cv-ul lui Şelaru presa aminteşte NUP-ul de generic în dosarul Căşuneanu, -suicidul Adrian Năstase”. Şi mai sunt. În cupola năşiţilor cu naşul în suflet, Şelaru rămâne în istorie ca omul care a făcut justiţie cu Sfânta Scriptură pe botul maşinilor. Şi aşa ajungem la celălalt momentul de vârf al carierei strălucite a braşoveanului. 

Anul 2012. După referendumul în care suspendatul ocupa garajul din Comăniţa, procurorii lui Kovesi şi Şelaru s-au năpustit peste instituţiile statului să pună mâna pe listele referendumului. Şelaru îşi forţa limitele, procurorii săi au ocupat populaţia rurală, ameninţând sătenii cu Biblia. 

Pe capotele maşinilor, în pronaos, în cimitire, pe uliţe, la porţi, subalternii lui Şelaru tocau banii publici pentru ca justiţia suspendatului să combată lovitura de stat.

Cariera bucureşteană a lui Horia Valentin Şelaru ilustrează adevărul că american dreams e un fâs pe lângă visul românesc aflat la îndemâna oricui dovedeşte că-l are pe naş gravat de-a pururi în suflet.”

01 Noi 2012

Una-i blondă, alta-i brunetă. Una-i preşedinte, cealaltă e vice. Iar amândouă îl au pe naşu’ în suflet. Sunt Ghica şi Hăineală de la şefia CSM. Amândouă imparţiale ca tot românu’. Dar unde-i lege e şi tocmeală. Mai ales când vine vorba de naşu’ şi dorinţele lui. Iar cel mai bine s-a văzut astă vară după referendumul de demitere a lui Băsescu, când duetul Ghica-Hăineală a fost pe fază la orice putea să-i strice bunadispoziţie a naşului. S-a luat Opoziţia de naşu’ că e periculos de apropiat cu procurorii? La inspecţia judiciară cu ei! A vrut Ponta să o pună ministru pe Pivniceru? La fezandat cu ea până le-o veni cheful cesemiştilor să vină la muncă! A comparat Antonescu acţiunile procurorilor cu marea colectivizare? La zid cu el! Şi tot aşa… să vadă naşu’ ce oameni de nădejde are în CSM!
______________________________________

Una-i blondă, alta-i brunetă. Una-i preşedinte, cealaltă e vice. Una-i judecător, cealaltă procuror. Sunt Ghica şi Hăineală de la şefia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Iar amândouă îl au pe naşu’ în suflet. Şi sunt precum siamezele. Unde-i una, e şi cealaltă. De când au ochit şefia CSM, au zis că trebuie să o facă împreună. Aşa că, la alegerile din Consiliu, Alina Ghica şi Oana Schmidt-Hăineală au candidat cu un proiect comun de conducere a CSM pe motiv că e nevoie de o echipă pentru a coordona forul magistraţilor. Odată instalate la butoanele CSM, duetul Ghica-Hăineală s-au apucat de treabă, fără a strâmba din nas dacă uneori mirosea a politică. Iar pentru cele două, luna august a una plină. Potrivit luju.ro, în loc să dispună verificări pentru a se stabili cine a scurs către presă stenogramele unor discuţii ale procurorului George Bălan cu premierul Ponta, Alina Ghica a sesizat  Inspecţia Judiciară, considerând că declaraţiile de protest ale unor politicieni referitoare la respectivele interceptări ar constitui „posibile încălcări ale independenţei Justiţiei”. „Pentru noi e clar: judecătoarea Alina Ghica face politica lui Traian Băsescu, pe faţă, cu sfidare faţă de corpul magistraţilor şi justiţiabililor, închizând ochii la aspecte de o gravitate maximă pe care CSM nu a vrut să le verifice niciodată şi anume cum în toate dosarele-spectacol interceptările DNA, DIICOT ori ale Secţiei de urmărire penală din PICCJ ajung ilegal în presă în scop de discreditare politică”, atrăgea atenţia lumeajustitiei.ro. Iar în respectiva sesizare, Ghica a luat la rând politicienii USL. Pe  europarlamentarul PNL Ramona Manescu a pârât-o Inspecţiei Judiciare pentru că a afirmat în cadrul unei conferinţe de presă legată de acordarea avizului pentru începerea urmăririi penale a fostului ministru al Administraţiei Victor Paul Dobre că: „Unul dintre aceste mijloace de presiune pare să fie astăzi Parchetul General, foarte apropiat domnului Traian Băsescu şi foarte drag preşedintelui suspendat, prin sesizarea pe care a adresat-o Parlamentului şi publicarea in extenso a convorbirilor telefonice dintre miniştri ai Guvernului României, dintre care unul membru CSAT, şi care conform legii ar fi trebuit avertizat asupra înregistrărilor convorbirilor lui (…) Sesizarea Parchetului adresată Parlamentului în cazul lui Dobre este o formă de presiune inacceptabilă, iar din punctul de vedere al parlamentarilor USL această sesizare nu va fi acceptată în legislativ şi cu siguranţă nu va fi pusă pe ordinea de zi a legislativului”. Pe senatorul PNL Varujan Vosganian l-a reclamat pentru o postare pe blogul personal în care afirma printre altele: „De ce s-a dezlănţuit acum Parchetul în a ancheta pe toţi cei ale căror acţiuni pot afecta reîntoarcerea la Cotroceni a preşedintelui suspendat? Până acum credeam că CCR are menirea de a soluţiona criza politică. Acum se pare că această responsabilitate trece, într-un mod de neînţeles, în sarcina Parchetului General. Dar nu cred că asta e genul de soluţionare de care aveam nevoie”.

Alina Ghica nu l-a uitat nici pe premierul Ponta, pe care l-a pârât la Inspecţia Judiciară pentru că a criticat acţiunile procurorilor de a le ancheta pe manechinele primarului Constanţei, Radu Mazăre, care au votat la rerefendum. „… Ca fost procuror, fac un apel la foştii mei colegi procurori să evite pe cât posibil situaţiile ridicole. Nu mi s-a părut deloc amuzant, deşi probabil că este, să văd că sunt anchetate manechinele domnului Mazăre. Cred că procurorii din această ţară trebuie să prindă criminali, violatori, trebuie să ancheteze oameni corupţi, tâlhari. Manechinele domnului Mazăre nu trebuie să le ancheteze procurorii…. fac acest apel ca fost procuror”, este declaraţia pentru care Ponta a fost incriminat.

Dintre toate aceste declaraţii, pe una Alina Ghica a ţinut să o dea  exemplu: „Prin afirmaţiile «Unul dintre aceste mijloace de presiune pare să fie astăzi Parchetul General, foarte apropiat domnului Traian Băsescu şi foarte drag preşedintelui suspendat, prin sesizarea pe care a adresat-o Parlamentului»… s-a indus ideea că justiţia este aservită politic sau, mai mult, controlată politic”. Ea a cerut Inspecţiei Judiciare să verifice dacă prin aceste declaraţii „s-a adus atingere independenţei justiţiei, cu consecinţa subminării autorităţii acesteia şi inclusiv a sistemului judiciar”. Şefa CSM a reacţionat cu promptitudine şi când Crin Antonescu, preşedinte interimar al României, a cerut public procurorului general Laura Codruţa Kovesi, preşedintelui CSM, Alina Ghica, şi ministrului interimar al Justiţiei, Victor Ponta, să ofere explicaţii publice despre natura anchetelor „în masă” pe care Parchetul General sau procurorii DNA le desfăşurau după referendum în mai multe localităţi din ţară, el comparând aceste anchete cu colectivizările din anii ’50. „CSM ia act cu profundă îngrijorare de declaraţiile şi acuzaţiile formulate de la nivelul preşedinţiei interimare a României, privind anchetele penale ce vizează aspecte ale procesului electoral din cadrul referendumului pentru suspendarea preşedintelui României, aflate în curs de derulare. (…) Conducerea CSM solicită actorilor politici abţinere de la orice manifestare de natură a aduce atingere principiilor fundamentale ale unui stat de drept”, transmitea cuplul Ghica Hăineală printr-un comunicat.

Iar „imparţialitatea” CSM-ului condus de Ghica Hăineală nu se opreşte aici. Tot în luna august, CSM nu s-a deranjat timp de mai bine de două săptămâni să se întrunească ca să ia act de demisia Monei Pivniceru din CSM pentru ca aceasta să poată fi numită ministru al Justiţiei. Iar când s-a întrunit, nu a avut cvorum. Cum cererea de detaşare la Ministerul Justiţiei a fost „respinsă ca inadmisibilă” de plenul CSM, Mona Pivniceru a fost nevoită să demisioneze din CSM pentru a fi numită ministru. CSM a luat act de demisia acesteia, nu înainte ca Alina Ghica să-i mai pună un băţ în roate, ce-i drept, fără rezultat. Ea propus în plenul CSM ca după ce se ia act de demisie, Mona Pivniceru să mai rămână 30 de zile judecător la instanţa supremă pentru a rezolva alte chestiuni administrative. Potrivit relatărilor presei din acea perioadă, demersul lui Ghica a părut cel puţin ciudat în condiţiile în care cea care ar fi avut interes în a determina rămânerea Monei Pivniceru pentru încă 30 de zile ca magistrat, preşedintele instanţei supreme Livia Doina Stanciu a spus foarte clar în şedinţă că nu este nevoie de aşa ceva.


Si multe alte articole de presa aparute, in urma carora, nu v-ati mai autosesizat… precum pa referendum, unde in nesimtirea clasica basista, procurorii, multi numiti de el, aruncau cu cifre de ziceai ca Romania are 220 milioane de locuitori cu drept de vot. Dar voi va autosesizati numai cand primiti telefon. Nu am auzit de anchete impotriva celor implicati in acte de dezinformare (procurori si staff PDL).

Avand in vedere cele de mai sus, vreau numar de inregistrare in 24 ore, in caz contrar, mai fac o plangere si apoi voi contacta si institutiile care altfel sar sa apere curul basist, normal, contra (=platiti contra suportului politic prin) saboratii si subminarii economiei nationale, a vanzarii tarii si a gadilatuljui la oua si probabil, azil dupa ce pleaca de la putere basanel; vreau ca in termen legal sa fie furnizat raspuns privind ancheta ( va ajung si 3 zile sa incepeti o ancheta adevarata si sa trimiteti in instanta dasarul cu cei doi (BASESCU, BA LINGAILOR, NU ESTE IMUN LA MITA, TRAFIC DE INFLUENTA, CRIMA IMPOTRIVA POPORULUI, ALCOOL LA VOLAN SI ALTELE, DECAT, POATE, DACA II SUNTETI DATORI SI MAI AVETI INCA DE LINS CURUL LUI); astept in termen de 48 ore raspuns privind anchetele solicitate anterior contra celor de mai sus, a colegilor acestora precum si a celorlati reclamati, in caz contrat, avand in vedere data la care am depus plangerile, voi demara actiuni in instanta contra celor vizati dar si impotriva guvernului, A.N.A.F., presedintele Romaniei, ministru de interne, ministrul justitiei, a sefilor parchetelor si a sefului politiei

Anunțuri

Despre conectarenet

Satul de hoti precum basescu
Acest articol a fost publicat în politica, Uncategorized și etichetat , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Astept rezultatele anchetelor

  1. Pingback: Dimofte Valentin avocat si procuror Dimofte Marlena Rodica | Parerea mea

  2. Pingback: ▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ █ 100 % | Parerea mea

  3. Pingback: intrebari | Parerea mea

  4. Pingback: Unde trebuie modificata constitutia si de ce | Parerea mea

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s